23 באוגוסט 2005 בשעה 0:00 #8844
תגובה
ilanit siton
חבר

מרק שלום,; כפי שאולי שמת לב, איננו נכנסים באתר כלל למילכוד הפוליטי-תעמולתי סביב נושא הקרינה. לא לצד זה ולא לצד זה. איננו מתייחסים כלל לנושא ואף לא בקטגוריית החדשות משום שאנו מומחים לביצוע בדיקות קרינה ולא יחצ”נים או פוליטיקאים. מה שרלוונטי זה רק בנוגע לקרינה, בדיקות קרינה וחוק הקרינה.; מהכתבה המדוברת ששלחת אני למד מדברי השר כי “היו כתבות בטלוויזיה על המשרד לאיכות הסביבה, שבדקו בכל מיני מקומות בהם נמצאה קרינה הרבה יותר גבוהה ממה שאושר” – בקיצור (ואני מתיחס רק לגבי המדידות) הוא למד על הנושא מהטלויזיה… והוא לא מדבר על משהו ספציפי ובדוק. גם אני לא מכיר הטיה כזו או אחרת שהוכחה מקצועית/מדעית כלא אמינה ואני בטוח שאם איש ציבור זה היה מכיר הוא היה הולך מייד למשטרה להגיש תלונה.; מותר לך לחשוד וזה בסדר. קח בחשבון שהגוף היחיד כיום שבאמת מגביל (…במסגרת מגבלותיו) את חברות הסלולאר הוא המשרד לאיכות הסביבה.; האם אתה באמת מאמין שמדינתנו כל-כך חשוכה שגורמים מיקצועיים כה רבים – כולם משקרים? המסמיכים והמוסמכים? המנהלים ועובדיהם? כוווולם? עשרות אנשים הולכים ומשנים את כיול מכשיריהם? מדווחים תוצאות לא נכונות? עובדי מדינה, חברות פרטיות וממשלתיות?; לא מפריע לך שכל ההוכחות שהמדידות היו לא אמינות לכאורה, הגיעו מגורמים לא מקצועיים, לא מוסמכים ובעלי ציוד חובבים במקרה הטוב?; נושא החבאת האנטנות הוא סיפור אחר לחלוטין. להערכתי מטרת החבאתן היא בעיקר לחסוך לחברת הסלולאר “רעש” ו”כאב ראש” מצד שכנים. אגב, בתחום זה עשה המשרד לאיכות הסביבה מהפך אמיתי בשנים האחרונות ולהערכתי מספר האנטנות המוסתרות ושלא מופיעות ברישומי המשרד לאיכות הסביבה ובאתר המשרד הוא נמוך מאוד.