22 באוגוסט 2005 בשעה 0:00 #8845
תגובה
ilanit siton
חבר

מרק שלום,; שערתי ששאלותיך הגיעו מסיבה (מפחידה) מסויימת.; גם אני קראתי את הכתבה של אירית גרינברג-שאול שפורסה ברשת המקומונים של מעריב. קראתי ורתחתי על חוסר האחריות של העיתונאית. על כך שבשביל סקופ עיתונאי לכאורה היא מוכנה ליצור בהלה שלא לצורך בציבור רחב.; מיכאל רז – המדובר באדם שלפי מיטב הבנתי לא מבין דבר וחצי דבר באלקטרוניקה, לא הוסמך לבצע מדידות קרינה (מבחן בכתב + וועדת מומחים + ציוד מוכר ומאושר) וניתן לשער שלא רכש מכשיר מדידה מערבי רציני (שעלותו כמחצית מעלות רכב).; יתרה מכך, לפי הכתבה: “הוא קנה מד תלת שדה רחב גל נייד אנלוגי, המותאם לתדר רשת החשמל בישראל, ומודד שדות חשמליים ועוצמת שידורי רדיו וסלולר בעוצמות גבוהות.” במילים אחרות הציוד שלו מודד גם קרינה מרשת החשמל וגם קרינה בתחומי הסלולאר. אינני מכיר בעולם ציוד נייד שמאפשר בדיקת קרינה בתדר נמוך ביותר (50 הרץ) ובמקביל גם בתדרי רדיו (מאות מיליוני עד מיליארדי הרץ!!!). אין חיה כזאת ובטח שלא במחיר שאזרח יכול לממן. בד”כ מכשיר שמודד בתחומי הסלולאר מתחיל לקלוט מ- 100,000 הרץ…אולי בכלל הוא קנה מד תאורה (-:; ההימור שלי הוא: או שהכל שטות מיסודה, או שהבנאדם מחליף בין מיקרו-וואט למילי-וואט (ולכן מקבל בטעות משהו פי 1000 יותר גבוה), או שמכשיר החובבים שרכש נותן קריאות שגויות מאוד.; לדעתי לא יתכן שברחוב רעננה באחוזה ימצאו ערכים כמו 1600 מיקרו-וואט וגם לא משהוא קרוב.; קח בחשבון שהמשרד לאיכות הסביבה מדד שם וגם מגוון חברות ומודדים שהוסמכו על-ידו. רובם המוחלט בעלי ציודים מערביים, איכותיים ומכויילים. לא יתכן שכולם טועים ורק אזרח לא מוסמך עם ציוד לא מוכר ולא מאושר בעל יכולות מיסטיות מוצא ערכים גבוהים באלפי אחוזים ממה שכל השאר מוצאים.